728 x 90

Rogans Verwendung von rassistischen Beleidigungen erhöht den Druck auf Spotify | Unterhaltung

Rogans Verwendung von rassistischen Beleidigungen erhöht den Druck auf Spotify |  Unterhaltung

Joe Rogans Mundwerk brachte Spotify in Bedrängnis. Kommentare zum Coronavirus-Impfstoff und rassistische Beleidigungen in einigen Folgen seines beliebten Podcasts zwingen den Streaming-Dienst, einige schwierige Entscheidungen abzuwägen. Spotify muss seine Position zu Rassenbeziehungen und Impffehlinformationen in einer Gesellschaft, die für beide Themen sehr sensibel ist, entscheiden. Dann ist da noch die geschäftliche Entscheidung, was mit Rogans

Joe Rogans Mundwerk brachte Spotify in Bedrängnis. Kommentare zum Coronavirus-Impfstoff und rassistische Beleidigungen in einigen Folgen seines beliebten Podcasts zwingen den Streaming-Dienst, einige schwierige Entscheidungen abzuwägen.

Spotify muss seine Position zu Rassenbeziehungen und Impffehlinformationen in einer Gesellschaft, die für beide Themen sehr sensibel ist, entscheiden. Dann ist da noch die geschäftliche Entscheidung, was mit Rogans 100 Millionen US-Dollar teurem Podcast geschehen soll, der das Endergebnis bedroht, aber auch ein wichtiger Bestandteil der Unternehmensstrategie ist, eine Kassenschlager-Single für Audio zu werden.

Weder der Streamingdienst noch Rogan sprachen am Sonntag. Experten sagen jedoch, dass das Managementteam von Spotify entscheiden muss, ob es die Verbindung zu Rogan abbricht oder nicht, da dies riskiert, dass mehr Musiker aus Protest ihre Jobs streichen. Oder gibt es einen Mittelweg, der für Künstler und Abonnenten akzeptabel sein könnte?

Welche Entscheidung auch immer auftaucht, wird in einem zunehmend polarisierten Land für keinen von beiden gut passen.

In Bezug auf die Rasse besteht die Wahl darin, Rogan zu behalten und eine Botschaft zu senden, dass die Gesellschaft zu „wach“ geworden ist, oder zu zeigen, dass Spotify sensibler für eine gemischtrassige Gesellschaft ist, sagte Adia Harvey Wingfield, Professorin für Soziologie an der University of Washington in St. Ludwig.

„Wenn Spotify sagt ‚Wir können es nicht löschen. Er hat das Recht zu sagen, was er will“, es geht weiter, wo es diese implizite Unterstützung dafür gibt, rassistische Dinge auf diesen Plattformen zu sagen“, sagte sie.

Die Streaming-Site muss auch entscheiden, ob anstößige Wörter an anderer Stelle in ihrer App erlaubt sind, wo Songs mit rassistischen, homophoben und einwanderungsfeindlichen Botschaften verfügbar sind, sagte John Wihbey, Professor an der Northeastern University und Experte für neue Technologien.

„Es gibt eine echte Seelensuche über Joe hinaus“, sagte Wihbey. „Es ist ein großer Rechenmoment für Unterhaltungs- und Streaming-Plattformen, um zu sehen, wo sich das Fenster befindet, das die Grenze überschreitet.“

Das Endergebnis sollte für Spotify ziemlich einfach sein, sagte Erik Gordon, Wirtschafts- und Rechtsprofessor an der University of Michigan. Der konservative Rogan stehe im Gegensatz zu den viel liberaleren Musikern, die den Großteil der Gewinne von Spotify erwirtschaften, sagte er.

„Sie können Künstler nicht ablehnen. Künstler machen Spotify“, sagte Gordon. „Sie müssen sich mit Rogan niederlassen und ihn in ein Zuhause gehen lassen, das mit dem übereinstimmt, was er ist. Und allen wird es besser gehen.

Rogan auf Spotify zu haben, ist wie eine politische Partei mit Donald Trump, der für das Präsidentenamt kandidiert, und der liberalen Elizabeth Warren, die für den Vizepräsidenten kandidiert. „Das wird nicht funktionieren“, sagte Gordon.

Spotify berichtet von 406 Millionen aktiven Nutzern pro Monat, fast 20 % mehr als im Vorjahr, und die Werbung hat vor allem dank Podcasting zugenommen. Laut Midia Research hielt das Unternehmen im zweiten Quartal 2021 31 % der weltweit 524 Millionen Musik-Streaming-Abonnements, mehr als das Doppelte des zweiten Platzes von Apple Music.

Rogans öffentliche Unruhen begannen am 24. Januar, als der Musiker Neil Young forderte, seine Musik zu entfernen, weil er befürchtete, Rogan schüre Skepsis gegenüber COVID-19-Impfstoffen. Andere Künstler sind diesem Beispiel gefolgt, darunter Joni Mitchell und Roxane Gay.

Die Prüfung wurde nur intensiviert, als letzte Woche eine Videozusammenstellung auftauchte, in der Rogan wiederholt rassistische Beleidigungen verwendet. Die Grammy-Gewinnerin India.Arie hat es auf ihrem Instagram mit dem Hashtag #DeleteSpotify gepostet.

Das Unternehmen muss die Beleidigungen noch öffentlich ansprechen, aber Spotify hat kürzlich Dutzende von Folgen aus dem Podcast entfernt.

Spotify, das Berichten zufolge mehr als 100 Millionen US-Dollar für die Lizenzierung von Rogans Podcast gezahlt hat, sagte zuvor, dass es bald allen Podcasts, die COVID-19 diskutieren, einen Haftungsausschluss hinzufügen und die Zuhörer auf sachliche und aktuelle Informationen von Wissenschaftlern und Experten für öffentliche Gesundheit verweisen würde.

„Sie nehmen dieses Geld, das durch Streaming entsteht, und sie zahlen diesem Typen 100 Millionen Dollar, aber sie zahlen uns etwa 0,003 % eines Cents“, schrieb Arie. „Ich möchte kein Geld generieren, das dafür bezahlt wird.“

Rogan entschuldigte sich am Samstag und sagte, die Beleidigungen seien „das Bedauerlichste und Schändlichste“, mit dem er sich jemals auseinandersetzen musste, und dass er das N-Wort seit Jahren nicht mehr verwendet habe.

Der CEO und Mitbegründer von Spotify, Daniel Ek, sagte letzte Woche, bevor rassistische Beleidigungen wieder auftauchten, dass „es mir wichtig ist, dass wir nicht die Position des Inhaltszensur einnehmen“.

Ek sagte dem Wall Street Journal letzte Woche, er habe die Verantwortung dafür übernommen, „zu langsam zu reagieren“, um auf Kritik an Fehlinformationen über Impfstoffe zu reagieren. Das Unternehmen brauchte fünf Tage, um öffentlich auf Young zu reagieren.

„Mir ist klar geworden, dass wir verpflichtet sind, mehr zu tun, um Ausgewogenheit und Zugang zu allgemein anerkannten Informationen aus der medizinischen und wissenschaftlichen Gemeinschaft zu schaffen, die uns durch diese beispiellose Zeit führen“, fuhr Ek in einer Erklärung fort.

Rogan ist eine seltsame Mischung aus Schock-Jock und Gastgeber, der Diskussionen über öffentliche Ordnung, Kunst und Kultur führt, sagte Wihbey und beschrieb seine Marke als konservatives „Bro America“.

Seine Kommentare waren eindeutig rassistisch, sagte Wihbey, aber er hofft, dass Rogan dies als Chance sieht, Rassen- und Impfstoffprobleme in zukünftigen Folgen eingehend zu diskutieren. Andernfalls würde sein Publikum die Diskussionen möglicherweise nicht hören, sagte Wihbey.

„Ich denke, es ist wichtig, diese Art von Publikum zusammenzubringen“, sagte er. „Er kann Dinge sagen, von denen ich denke, dass sie die Nadel bewegen können.“

Wingfield bezweifelt, dass Spotify Rogan behalten kann, aber sie sagte, die Kontroverse könnte positiv sein, wenn sie eine Verschiebung hin zu Diskussionen über rassistische Stereotypen einleitet.

„Ich denke, wenn Joe Rogan aus dieser Erfahrung lernt und eine treibende Stimme für dieses Gespräch wird, könnte das wirklich wertvoll sein“, sagte sie. „Aber ich möchte noch einmal betonen, dass es ein ziemlich großes Wenn ist, und ich weiß nicht, ob es dazu kommen wird.“

Copyright 2022 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverteilt werden.

B.Weiss
ADMINISTRATOR
PROFILE

Posts Carousel