728 x 90

Raiders-Bengals umstrittener Touchdown: Cincinnati vergibt TD trotz versehentlichem Pfiff der Schiedsrichter

Raiders-Bengals umstrittener Touchdown: Cincinnati vergibt TD trotz versehentlichem Pfiff der Schiedsrichter

Andy Lyons/Getty Images Die Cincinnati Bengals streben nach ihrem ersten Playoff-Sieg seit drei Jahrzehnten, da sie am Super Wild Card Weekend Gastgeber der Raiders sind. Als sie versuchen, in die Divisionsrunde vorzudringen, scheinen sie Ende des zweiten Quartals von den Offiziellen ein bisschen Glück gehabt zu haben. Bei einem dritten und vierten Wurf von der

AFC Wild Card Playoffs – Las Vegas Raiders gegen Cincinnati Bengals
Andy Lyons/Getty Images

Die Cincinnati Bengals streben nach ihrem ersten Playoff-Sieg seit drei Jahrzehnten, da sie am Super Wild Card Weekend Gastgeber der Raiders sind. Als sie versuchen, in die Divisionsrunde vorzudringen, scheinen sie Ende des zweiten Quartals von den Offiziellen ein bisschen Glück gehabt zu haben. Bei einem dritten und vierten Wurf von der 10-Yard-Linie von Las Vegas rollte Joe Burrow zu seiner Rechten und konnte Tyler Boyd einen Touchdown-Pass einfädeln, kurz bevor er außerhalb der Grenzen trat.

Während Burrow klar in Grenzen war und Boyd den Fußball mit zwei Füßen in der Endzone sichern konnte, dreht sich die Kontroverse um dieses Ergebnis um einen Pfiff, der während der Übertragung mitten im Spiel sehr deutlich zu hören war. Insbesondere scheint der Pfiff zwischen Burrows Wurf und Boyds Fang geblasen zu haben.

Gemäß Regel 7, Abschnitt 2 (m) des NFL-Regelwerks „wird der Ball sofort tot, wenn ein Offizieller fälschlicherweise pfeift, während der Ball noch im Spiel ist …“

Die Regel besagt weiterhin: „Wenn der Ball ein loser Ball ist, der aus einem legalen Vorwärtspass, einem Freistoß, einem Fair-Catch-Kick oder einem Scrimmage-Kick resultiert, wird der Ball an die vorherige Stelle zurückgebracht und das Down wird wiederholt .“

Wenn der Pfiff tatsächlich mitten in diesem Spielzug geblasen wurde, wie es in der Wiederholung ertönt, hätte der Ball per Regel als tot betrachtet werden müssen und der Touchdown hätte vom Brett kommen müssen. Das hätte die Bengals-Offensive gezwungen, den dritten Versuch mit nur noch etwa zwei Minuten in der ersten Halbzeit zu wiederholen. Allerdings sagte der NFL-Vizepräsident des amtierenden Walt Anderson im Postgame-Pool-Bericht, dass die Offiziellen auf dem Spielfeld feststellten, dass der versehentliche Pfiff nach Boyds Fang kam.

„Wir haben mit dem Schiedsrichter und der Crew bestätigt, dass sie bei diesem Spiel – sie kamen zusammen und redeten – feststellten, dass sie einen Pfiff hatten, aber dass der Pfiff für sie auf dem Feld geblasen wurde, nachdem der Empfänger den Ball gefangen hatte“, sagte Anderson, über NFL.com.

Dieses umstrittene Spiel der Crew von Jerome Boger fügte nicht nur sieben Punkte zugunsten der Bengals hinzu, sondern spielte möglicherweise auch in Glücksspielkreisen eine drastische Rolle. Cincinnati – der mit 5,5 Punkten als Favorit in dieses Spiel ging – rückte mit einem 26:19-Sieg in die Divisional Round vor.

B.Weiss
ADMINISTRATOR
PROFILE

Posts Carousel