728 x 90

Die Umverteilungskommission erwägt die Zukunft über aktuelle Klagen hinaus, SOS reicht Amicus Brief ein

Die Umverteilungskommission erwägt die Zukunft über aktuelle Klagen hinaus, SOS reicht Amicus Brief ein

Der Außenminister von Michigan reichte am Donnerstag beim Obersten Gericht des Bundesstaates einen Amicus Brief ein. Jocelyn Benson fordert das Gericht auf, einen beschleunigten Zeitplan für die Erstellung einer neuen State House-Karte festzulegen, wenn die vor Gericht angefochtene Version niedergeschlagen wird. Tracy Wimmer, eine Sprecherin des Michigan Department of State, sagte, das Ministerium ergreife in

Der Außenminister von Michigan reichte am Donnerstag beim Obersten Gericht des Bundesstaates einen Amicus Brief ein.

Jocelyn Benson fordert das Gericht auf, einen beschleunigten Zeitplan für die Erstellung einer neuen State House-Karte festzulegen, wenn die vor Gericht angefochtene Version niedergeschlagen wird.

Tracy Wimmer, eine Sprecherin des Michigan Department of State, sagte, das Ministerium ergreife in der Klage keine Partei.

„Auf den Karten selbst gibt es keine Position. Es hat mit der Anerkennung der Fristen zu tun, die mit der Umsetzung der Karten und der Verwaltung der Wahlen verbunden sind, womit der Außenminister und das Wahlbüro beauftragt sind.“

Es gibt mehrere Fristen Monate vor den bevorstehenden Vorwahlen im August, die der Staat einhalten muss, um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten.

„Es ist ein äußerst arbeitsintensiver Prozess für das Wahlbüro, die Datei der qualifizierten Wähler zu aktualisieren, um die neuen Karten widerzuspiegeln“, sagte Wimmer. „Wir erledigen alle Arbeiten, die wir derzeit durchführen können, was historisch gesehen etwa sechs Monate dauert“, erklärte sie.

Die Bewerbungsfrist für Parteiämter läuft in etwas mehr als zwei Monaten: 19. April.

Das Amicus Brief des Außenministeriums wurde eingereicht League of Women Voters of MI gegen Independent Citizens Redistricting Commission. Die Klage behauptet, dass die Hauskarte der Umverteilungskommission den Republikanern illegal zugute kommt.

In der Zwischenzeit zielt eine weitere Klage vor einem Bundesgericht darauf ab, die Kongresskarte der Kommission aufgrund ungleichmäßiger Bevölkerungszahlen innerhalb von Distrikten und der Aufteilung von Gemeinden zu verwerfen.

Verfassungsgemäß wird sich die Kommission auflösen, sobald sie keine Arbeit mehr vor sich hat. Das könnte passieren, nachdem es sich um einige administrative Dinge gekümmert und die laufenden Klagen abgeschlossen hat, falls sich nicht sofort mehr ergeben.

Dies betrifft die Kommissionsvorsitzende Rebecca Szetela, die während eines Treffens am Donnerstag Bedenken darüber äußerte, dass weitere Klagen eingereicht werden, nachdem die Kommissare getrennte Wege gegangen sind. Sie sagte, die Auflösung der Kommission könne ihre Fähigkeit zur Rechtsverteidigung beeinträchtigen.

„Wir haben so kurze Fristen, um zu reagieren, und ich möchte unsere Fähigkeit, uns zu verteidigen, nicht beeinträchtigen“, sagte Szetela.

„Ich denke, dass diese Sprache im Hinblick auf die Möglichkeit späterer Rechtsstreitigkeiten nicht besonders durchdacht wurde“, sagte sie und bezog sich auf die Verfassungsänderung, mit der ihre Gruppe gegründet und die Regeln für ihre Auflösung festgelegt wurden.

Während des Treffens schlug Szetela vor, die Gehälter der Kommission zu kürzen, während sie in den nächsten Jahren weiterhin mit einem stark reduzierten Zeitplan zusammentreten würden. Mitkommissar Dustin Witjes fragte, ob es für die Kommission machbar wäre, in eine unbestimmte Pause zu gehen.

„Wenn etwas passieren sollte, müssen wir zurückkommen. Wenn es also heißt, dass unsere Verpflichtungen erfüllt sind, glaube ich nicht, dass unsere Verpflichtungen einfach willkürlich enden. Ich denke, unsere Verpflichtungen bestehen jetzt für die nächsten, was, neun Jahre?“ Sagte Witjes.

Die US-Volkszählung, auf der die Karten der Kommission basieren, findet alle 10 Jahre statt.

Witjes‘ Idee wurde von Mike Brady, Chief Legal Director des US-Außenministeriums, zurückgewiesen. Er sagte, obwohl er nicht der Prozessanwalt der Kommission ist, vermute er, dass es verfassungswidrig wäre, so zu ruhen, wie Witjes es vorgeschlagen habe.

„Es ist die besondere Bestimmung in der Verfassung, die besagt: ‚Wenn Sie keine Geschäfte mehr haben und wenn Sie keine Rechtsstreitigkeiten mehr haben.‘ Und die Androhung eines Rechtsstreits, wie der Oberste Gerichtshof gesprochen hat, ist nicht dasselbe wie ein Rechtsstreit“, sagte Brady.

Andere Kommissare brachten die möglicherweise schlechte Optik der Gruppe zur Sprache, die Jahre nach Abschluss ihrer Kartierungsarbeiten einen Gehaltsscheck einkassierte.

Letztendlich stimmte die Kommission zu, die Diskussion zu beenden, bevor sie Maßnahmen ergreift.

B.Weiss
ADMINISTRATOR
PROFILE

Posts Carousel