Wie der Oberste Gerichtshof abwägt Einer der bedeutendsten Abtreibungsfälle seit einer Generation, neue Umfragen zeigen, dass die Amerikaner mit den Abtreibungsgesetzen der Nation weitgehend unzufrieden sind – aber nicht so, wie Sie es vielleicht erwarten würden.

Die Zufriedenheit der Amerikaner mit den US-Abtreibungsgesetzen liegt laut Gallup Poll bei einem Zwei-Jahrzehnt-Tief von 24 %. Der Prozentsatz, der sagt, dass sie unzufrieden sind, weil sie der Meinung sind, dass die Gesetze weniger streng sein sollten – eine „Pro-Choice“-Position zur Abtreibung – liegt bei einem neuen Höchststand von 30 %.

Ein geringerer Anteil der Bevölkerung, 22 %, ist unzufrieden, weil sie der Meinung sind, dass die Gesetze strenger sein sollten.

Diese Daten stammen aus einer Umfrage vom 3. bis 16. Januar und zeigen eine Veränderung gegenüber den letzten zwei Jahrzehnten, als mehr Amerikaner eher mit Abtreibungsgesetzen unzufrieden waren, weil sie glaubten, dass sie nicht streng genug seien.

Zusammenfassend sagten 24 % der Amerikaner, dass sie mit der aktuellen US-Abtreibungspolitik zufrieden sind, während 66 % unzufrieden sind und 9 % keine Meinung dazu haben. Gallup erklärte, dass die Gruppe der Unzufriedenen 14 % umfasst, die anfänglich sagen, dass sie unzufrieden sind, aber auf Nachfrage sagen, dass die Gesetze so bleiben sollten, wie sie sind. Hinzu kommen die 22 % Unzufriedenen, die strengere Gesetze wollen, und die 30 % Unzufriedenen, die weniger strenge Gesetze wollen.

Gallup stellt diese Fragen seit 2001 jedes Jahr zu Abtreibungsgesetzen. Von 2001 bis 2014 blieb der Prozentsatz derjenigen, die angaben, mit den amerikanischen Abtreibungsgesetzen zufrieden zu sein, konstant bei etwa 40 % und fiel dann auf die niedrigen 30er Jahre. In diesem Jahr ist der Prozentsatz der Unzufriedenen um acht Punkte gesunken – von 33 % im letzten Jahr auf 24 % in diesem Jahr.

Ausgerechnet als Konservative der Nation sind ihrem Traum vom Umkippen ein Stück näher gerückt Roe v. Wade Mit einer konservativen Mehrheit im Obersten Gerichtshof hat sich die Kluft zwischen denen, die die derzeitigen Gesetze für zu streng oder nicht streng genug halten, verringert, berichtete Gallup.

„Von 2001 bis 2017 waren deutlich mehr Amerikaner unzufrieden, dass die Gesetze eher zu lasch als zu streng seien. Im Jahr 2018, nach der Einsetzung von Präsident Donald Trumps erstem Kandidaten für den Obersten Gerichtshof, verringerte sich der Abstand auf drei Punkte und blieb während des größten Teils der Amtszeit von Trump knapp, als zwei weitere konservative Richter in die Bank aufgenommen wurden. Der Abstand vergrößerte sich in den zwei Wochen vor dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden im Jahr 2021 auf 10 Punkte, wobei noch mehr strengere als weniger strenge Gesetze wünschten.“

Aber in Verbindung mit dem umstrittenen texanischen Verbot fast aller Abtreibungen – das der Oberste Gerichtshof vorerst stehen gelassen hat – haben sich die nationalen Einstellungen zugunsten derer geändert, die befürchten, dass die geltenden Gesetze zu streng sind.

Der Oberste Gerichtshof berät derzeit nicht nur über den Fall Texas, sondern auch über einen Fall aus Mississippi, von dem beide Seiten glauben, dass er lähmen oder umkippen könnte Roe v. Wade – etwas, von dem Gallup feststellt, dass die Amerikaner mit einem Vorsprung von fast 2 zu 1 dagegen sind.

Unter dem Strich, so Gallup, ist dies: „Die Amerikaner wurden während der Trump-Präsidentschaft immer unzufriedener mit der Strenge der Abtreibungsgesetze in der Nation, was wahrscheinlich die Besorgnis über den zunehmend konservativen Obersten Gerichtshof sowie eine Vielzahl von Abtreibungsbeschränkungen widerspiegelt, die in diesen Jahren auf bundesstaatlicher Ebene verabschiedet wurden. Nach einem Rückgang der Besorgnis im Jahr 2021 ist diese Unzufriedenheit im Jahr 2022 wieder gestiegen.“

Verwandte Artikel:

Fangen wir von vorne an: Die Vögel, die Bienen und Abtreibungen | Meinung von Erica Whitaker

SBC fordert „sofortige Abschaffung der Abtreibung ohne Ausnahme oder Kompromiss“

Die „widerstrebende Pro-Choice“-Haltung der United Methodists bringt Geistliche und Laien in Konflikt mit dem neuen texanischen Abtreibungsgesetz

Wenn es wirklich nicht „pro-life“ ist: Wie ich ein Demokrat wurde, der gegen Abtreibung ist