Juneau, Alaska (KINY) – Die Auswahl eines neuen Rathauses in Juneau wurde auf zwei Möglichkeiten eingegrenzt.

Während der Sitzung des Einrichtungsausschusses der Versammlung am Montag zogen die Mitglieder dazu über, die Renovierung des aktuellen Rathauses sowie des alten Walmart-Gebäudes als Optionen im Auswahlverfahren zu streichen.

Laut a Memo von Public Works Director Katie Koester, Art und Größe des Walmart-Gebäudes passten nicht gut zum Rathaus und es wäre teurer, es auf den neuesten Stand zu bringen, als neu zu bauen.

In Bezug auf die Renovierung des aktuellen Rathauses schrieb sie, dass „11,5 Millionen Dollar in eine 70 Jahre alte Einrichtung zu stecken, die nicht den Bedürfnissen der Stadt entspricht und später keine Miete spart, keine kluge Verwendung von Steuergeldern ist“.

Damit bleiben das Downtown Transit Center und 450 Whittier.

Koester erinnerte die Mitglieder an die öffentliche Anhörung letzten Monat statt.

„Es gab 47 Teilnehmer. Es gab starke Unterstützung für die Innenstadt, aber es gab auch viele wirklich gute Kommentare über Lemon Creek und die Notwendigkeit, diese Region von Juneau zu entwickeln“, sagte sie. „Eine der Fragen, die immer wieder auftauchten, war die wirtschaftliche Bedeutung des Rathauses und der Standort des Rathauses.“

und so ein Umfrage wurde von Mitarbeitern der Innenstadt übernommen.

„Was diese schnelle Umfrage ergab, war, dass die jährlichen Ausgaben für Arbeiter in der Innenstadt etwa 700.000 US-Dollar pro Jahr betragen, fast 88 US-Dollar pro Woche, und natürlich haben diese Mittel und die Vorhersage eine Menge wirtschaftlicher Auswirkungen, wenn man Mitarbeiter fragt, wie sich ihre Ausgaben ändern würden wenn sie diesen Fußgängerzugang zu Geschäften und Cafés nicht hätten, weil er ungefähr halbiert würde.“

In der Umfrage wurden die Mitarbeiter gefragt, wie sich ihre Ausgaben ihrer Meinung nach ändern würden, wenn ihr Arbeitsplatz an einen Ort verlegt würde, an dem tagsüber keine Fußgänger Zugang zu Speisen, Getränken und Einkaufsmöglichkeiten haben. 151 wurden befragt. 49 % sagten, dass ihre Ausgaben wahrscheinlich sinken würden, 49 % sagten, dass es keine Änderung geben würde, und 1 % sagte, dass ihre Ausgaben wahrscheinlich steigen würden.

Das Komitee stimmte einstimmig zu, die beiden Standorte in die nächste Phase der Standortauswahl zu verschieben.

Koester sagte, das Ziel sei es, die Frage den Wählern bei der Wahl im Oktober vorzulegen.