Prinz Andrew, der in den USA mit einem Zivilverfahren konfrontiert ist, weil er angeblich eine Frau im Alter von 17 Jahren sexuell angegriffen hat, kann laut einem Rechtsexperten seinen königlichen Titel behalten, obwohl er seinen militärischen Rang verloren hat.

Craig Prescott, Dozent für Rechtswissenschaften an der Bangor University in Wales, hat seine Ansicht über die aktuelle Situation von Prinz Andrew geteilt und gesagt, dass der Herzog von York seinen königlichen Titel behalten könnte – aufgrund eines wenig bekannten Gesetzes, das auf das Jahr 1917 zurückgeht.

Der Buckingham Palace hat eine Erklärung herausgegeben, die besagt, dass er seine verbleibenden Schirmherrschaften und militärischen Titel verlieren und Seine Königliche Hoheit nicht mehr einsetzen wird.

Laut Dr. Prescott, wie von Mirror berichtet, ist ein von König George V. im Jahr 1917 verabschiedetes Gesetz – bekannt als Letters Patent – ​​Prinz Andrew, wie Prinz Harry, berechtigt, den Stil „His Royal Highness“ zu verwenden, es sei denn, die Königin widerruft ihn offiziell. was noch nicht passiert ist.

„Die Schwierigkeit für die Königin besteht darin, dass sowohl Prinz Harry als auch Prinz Andrew berechtigt sind, den Titel unter dem von George V. im Jahr 1917 ausgestellten Letters Patent zu behalten – dies ist ein Rechtsdokument, das die Wünsche des Monarchen effektiv zum Ausdruck bringt.“

Dr. Prescott fuhr fort: „Es würde ein weiteres Patent erfordern, damit jemandem ein HRH-Titel entzogen wird.

„Trotzdem hat Andrew nicht alles verloren. Er behält den Titel ‚Prinz‘ von Geburt an und bleibt der Herzog von York, was ein Adelsstand ist.

„Nach dem Gesetz sind sowohl Titel als auch Adelstitel Formen des immateriellen Eigentums (unkörperliche Erbgüter). Ein allgemeiner Rechtsgrundsatz besagt, dass Eigentum nicht einfach jemandem ohne vorherige gesetzliche Genehmigung entzogen werden kann. Er bleibt auch in der Thronfolge, “, behauptete Dr. Prescott.