728 x 90

David Brynn: Die derzeitige Nutzung muss Gerechtigkeit für Landbesitzer und Wälder umfassen

David Brynn: Die derzeitige Nutzung muss Gerechtigkeit für Landbesitzer und Wälder umfassen

Dieser Kommentar stammt von David Brynn aus Lincoln, Geschäftsführer von Vermont Family Forests und Mitglied von Wild Forests Vermont, acoalition, die daran arbeitet, die Menge an wilden Wäldern in Vermont auf Privatgrundstücken zu erhöhen. Dem Lenkungsausschuss gehören Keeping Track, Vermont Family Forests, Standing Trees, Northeast Wilderness Trust, Privatpersonen und Waldgrundbesitzer an. Wenn es um das

Dieser Kommentar stammt von David Brynn aus Lincoln, Geschäftsführer von Vermont Family Forests und Mitglied von Wild Forests Vermont, acoalition, die daran arbeitet, die Menge an wilden Wäldern in Vermont auf Privatgrundstücken zu erhöhen. Dem Lenkungsausschuss gehören Keeping Track, Vermont Family Forests, Standing Trees, Northeast Wilderness Trust, Privatpersonen und Waldgrundbesitzer an.

Wenn es um das Programm zur Bewertung des Gebrauchswerts von Vermont geht, das oft als aktuelle Nutzung bezeichnet wird, stehen Waldgrundbesitzer vor einer harten Wahl: Bäume aus ihrem Wald fällen und entfernen und einen enormen Steuervorteil vom Staat erhalten, oder Bäume wachsen lassen und exorbitant hohe Grundstückspreise zahlen Steuern auf ihren Wald.

Wir finden das unfair. Angesichts der akuten ökologischen Krisen, denen wir uns heute gegenübersehen, muss sich dies ändern.

Obwohl nicht jeder Vermonter in der Lage ist, Waldland zu besitzen, profitieren alle Vermonter davon, unsere Wälder als Wälder zu erhalten. Wälder sind das schlagende Herz des Green Mountain State – aus gutem Grund.

Wälder, die für Holz bewirtschaftet werden, liefern uns das Rohmaterial, das unsere Häuser umrahmt und unsere Möbel herstellt; Sie bieten auch Wärme aus der Region für viele. Das sind alles gute Dinge, wenn sie gut gemacht sind, und keine vernünftige Person würde dagegen argumentieren.

Wälder sind auch die Heimat unzähliger Wildarten, mit denen wir die Landschaft von Vermont teilen. Wir müssen die Landschaft besser mit allen Arten teilen, die in Vermont zu Hause sind.

Wilde Wälder binden und speichern mehr Kohlenstoff als Wälder, in denen Straßen gebaut und Bäume gefällt und entfernt werden. Wir müssen besser daran arbeiten, Kohlenstoff in der Landschaft und aus der Atmosphäre zu halten.

Wilde Wälder liefern saubereres Wasser, und die Gesundheit des Lake Champlain fordert uns auf, an dieser Front bessere Arbeit zu leisten.

Wilde Wälder verringern auch die Erosion und bieten eine hervorragende Widerstandsfähigkeit gegen Hochwasser. Angesichts des nächsten Tropensturms Irene wird auch hier mehr von uns verlangt.

Heute sind nur 3 Prozent von Vermont so geschützt, dass gesunde, intakte, wilde, zukünftige alte Wälder gefördert werden. Vermont Conservation Design (ein 2018 von der Agency of Natural Resources erstellter Bericht zum Schutz und zur Wiederherstellung der Biodiversität von Vermont) und der kürzlich veröffentlichte Klimaschutzplan fordern die Bewirtschaftung von mindestens 9 Prozent der Wälder von Vermont, um alte Wälder zu werden.

Neunundsiebzig Prozent der 4,5 Millionen Hektar Wald von Vermont sind in Privatbesitz, und laut dem Ministerium für Wälder, Parks und Erholung sind etwa 70 Prozent aller qualifizierenden Waldflächen in Privatbesitz in die Gebrauchswertschätzung aufgenommen. Wir können die Ziele des Vermont Conservation Design und des Climate Action Plan einfach nicht erreichen, ohne die Gebrauchswertbewertung zu modernisieren.

Wir sind starke Befürworter der Gebrauchswertbewertung, aber das bedeutet nicht, dass sie perfekt ist. Nach 40 Jahren muss es die Dringlichkeit des Klimawandels und der Waldsterben-Krise widerspiegeln, indem es eine ganzheitlichere Betrachtungsweise der Waldwerte annimmt und eine Option zur Nutzung von Reservewäldern in Wildgebieten hinzufügt, die es Vermont ermöglicht, Ökologie, Ökonomie und Gerechtigkeit vollständig zu berücksichtigen.

Aus diesem Grund empfiehlt der neue Klimaschutzplan auch Änderungen zur Verwendung von Wertschätzungen zur Schaffung einer Kategorie „Wildlands“ und zur Aufnahme von „Ewig-Wild-Dienstbarkeiten“ in das Programm.

Wild Forests Vermont unterstützt ein aktuelles Nutzungsprogramm, das die Bedeutung von Wildwäldern mindestens gleich der Bedeutung von abgeholzten Wäldern stellt und Steuergerechtigkeit für Landbesitzer schafft. Allen Landbesitzern, die derzeit Anspruch auf Steuerermäßigungen für die aktuelle Nutzung des Waldes haben, sollte die Möglichkeit eingeräumt werden, ihren Wald unabhängig von der geografischen Lage oder anderen Kriterien unter einer Kategorie von Wildgebieten zu bewirtschaften.

Dies ist eine Frage der Gerechtigkeit und der privaten Eigentumsrechte, zusätzlich zu einer positiven Wahl für das Land, die Biodiversität und die Atmosphäre. Eine solche Änderung würde auch mit der ursprünglichen Absicht hinter der Erstellung der Gebrauchswertbewertung übereinstimmen.

Im Gesetz sind seine ursprünglichen Zwecke aufgeführt, darunter: „eine gerechtere Besteuerung von unerschlossenem Land zu erreichen“, „die Erhaltung und Verbesserung der landschaftlich reizvollen natürlichen Ressourcen von Vermont zu fördern und zu unterstützen“ und „den Bürgern von Vermont die Planung zu ermöglichen“. geordnetes Wachstum angesichts des zunehmenden Entwicklungsdrucks im Interesse der öffentlichen Gesundheit, Sicherheit und des Wohlergehens.“

Landbesitzern die freie Wahl zwischen abgeholzten und wilden Wäldern innerhalb der aktuellen Nutzung zu ermöglichen, unterstützt all diese Ziele.

Warum behandelt der Staat weiterhin Landbesitzer, die Bäume auf ihrem Grundstück ernten, gegenüber denen, die ihr vorbildliches Management auf Kohlenstoffspeicherung, Lebensraum für Wildtiere, Verbesserung der Wasserqualität, Widerstandsfähigkeit gegen Überschwemmungen und geeignete Erholung konzentrieren wollen? Wie viele Grundeigentümer, die sich in der aktuellen Nutzung befinden, sind gezwungen, ihre Wälder zu fällen, weil sie sich ihre Grundsteuern sonst nicht leisten können? Diesen Zustand zu ändern, ist eine Frage der Gerechtigkeit für die Waldbesitzer und für die Wälder selbst.

Am 25. Januar billigte der House Committee on Natural Resources, Fish, and Wildlife einen Gesetzentwurf, der nur einer Minderheit von Wäldern und Landbesitzern Zugang zu einer neuen Schutzgebietskategorie mit aktueller Nutzung gewähren würde. Bitte teilen Sie Ihre Unterstützung dafür, wilde Wälder allen Landbesitzern zur Verfügung zu stellen, die für das aktuelle Nutzungsprogramm in Frage kommen, indem Sie Kommentare an senden Hausausschuss für Mittel und Wege, Ihre örtliche Vertretungund zu Haussprecher Jill Krowinski.

B.Weiss
ADMINISTRATOR
PROFILE

Posts Carousel